除了要求，第三方平臺也離不開(kāi)國家的支持。此次《意見(jiàn)稿》也提出鼓勵信息技術(shù)企業(yè)作為第三方技術(shù)機構，為持有人、藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)和使用單位提供藥品追溯信息服務(wù)。兩位專(zhuān)家都表示，國家應從政策上去支持第三方平臺的發(fā)展。

溫乙剛提出，追溯體系的建立必須電子化、網(wǎng)絡(luò )化。目前，我們國家要求的藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范都是以紙質(zhì)資料和人工操作為主，這就難以實(shí)現可追溯的要求，因為紙質(zhì)造假很容易而且辨別很難，成本巨大，所以國家要鼓勵電子化和網(wǎng)絡(luò )化的監管和追溯，政策法規要修改不利于追溯和監管的條款，讓企業(yè)放心使用第三方追溯和監管平臺。

衛柏興則指出，技術(shù)上實(shí)現追溯很成熟，不需要任何支持。如果說(shuō)需要，就算政策上的支持，但這也是個(gè)難點(diǎn)。例如：疫苗表面歸藥監局管，實(shí)際大權在衛健委，下面的疾控中心比地方的藥監行政級別高或平級，一類(lèi)、二類(lèi)疫苗大多都歸疾控中心管理，衛健委繞開(kāi)藥監局內部自制循環(huán)管理體系，疫苗的流通和接種是在疾控系統內全封閉的一個(gè)過(guò)程。

真正要實(shí)現藥品質(zhì)量的生態(tài)追溯，以確保藥品安全，僅僅只靠技術(shù)和藥監部門(mén)還不夠，還需要藥企、第三方平臺、終端等多部門(mén)的配合與協(xié)調。