讓藥品回歸治病本源

根據《方案》，此次醫保藥品目錄調入有關(guān)基礎數據以國家藥監局批準上市的藥品信息為基礎，針對藥品進(jìn)行評審，不接受企業(yè)申報或推薦，不收取評審費和其他各種費用。

對此做法，沈大明說(shuō)，這體現了醫保部門(mén)完全從患者治療的角度出發(fā)，避免人為干擾的因素，不收費也彰顯了評審的目的性和公正性。不過(guò)，董靖則認為此舉有利有弊：“利”是效率會(huì )比較高，標準相對統一，避免干擾；“弊”是只能統籌一般性的問(wèn)題，對于一些特殊情況無(wú)法兼顧。

不管怎樣，此次國家醫保目錄調整，顯然是受到各方歡迎的。此前，國家醫保局就表示要建立動(dòng)態(tài)調整機制，對于藥企而言，日漸頻繁的動(dòng)態(tài)調整無(wú)疑可以增加其研發(fā)動(dòng)力。也有業(yè)內人士表示，調整后將給全國用藥結構帶來(lái)較大變化，那些研發(fā)能力強、藥品臨床效果好的藥企必將受益，而臨床療效不明確的輔助用藥可能面臨危機。

沈大明最后總結道，市場(chǎng)是不斷變化的，醫保目錄調整所謂的合理就必須是動(dòng)態(tài)的。建議藥企不必過(guò)度關(guān)注調整的頻率，而應該練好內功。無(wú)論是生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者，還是使用者，都要順應趨勢，通過(guò)戰略預判來(lái)規劃和調整經(jīng)營(yíng)方向�？傊�，藥品最終還是應該回歸治病本源。