化解供需矛盾 藥品短缺問(wèn)題再考量
作者:佚名 來(lái)源:醫藥網(wǎng) 2017-9-8 打印內容
此外,不少企業(yè)也有應對策略方面的問(wèn)題。常常能找到的說(shuō)辭是:“我要上市了、我要合資了,銷(xiāo)售額比利潤更重要!薄拔乙M(jìn)入這個(gè)地區,通過(guò)虧本排擠掉某個(gè)競爭對手!薄斑@樣做銷(xiāo)售量也許會(huì )上升,會(huì )少虧一些!薄皟r(jià)格低了,在投入(包括質(zhì)量)上動(dòng)動(dòng)腦子,降一點(diǎn)成本!薄皟r(jià)格雖然已經(jīng)低于總成本,但還高于單純的變動(dòng)成本,銷(xiāo)售提上去就可以減虧!弊詈蟮慕Y果往往是:虧了自己,坑了同行,傷了醫院,害了患者。
若持續短缺:
后果將極為嚴重
本世紀以來(lái),是中國各個(gè)行業(yè)都在推動(dòng)科技進(jìn)步、推出較多新產(chǎn)品的時(shí)期,但目前中國的醫藥行業(yè)還是仿制藥盛行,真正的創(chuàng )新藥不多。這自然與我國研發(fā)力量薄弱有關(guān),與國內藥品生產(chǎn)企業(yè)藥品銷(xiāo)售價(jià)格受壓、利潤微薄、缺乏研發(fā)資金投入也有關(guān),和部分企業(yè)片面依賴(lài)大健康產(chǎn)品贏(yíng)利有關(guān)。
據筆者所知,現在除了少數缺乏競爭的獨家產(chǎn)品之外,藥品利潤是不高的。由于消費者的成熟和同行競爭的加大,大健康產(chǎn)品的銷(xiāo)售額在上升,但利潤率反而有所下降。盡管如此,一些醫藥企業(yè)寧愿多投資大健康產(chǎn)品,也不愿多投資新藥研發(fā);寧愿擴大大健康產(chǎn)品線(xiàn),也不愿生產(chǎn)虧本的現成藥品。
在對藥品短缺現象進(jìn)行客觀(guān)分析后,可以發(fā)現更多規律性的現象。如果按時(shí)間的發(fā)生順序,藥品短缺一般會(huì )經(jīng)歷以下幾個(gè)階段:
第一階段:研發(fā)短缺。創(chuàng )新藥物本來(lái)成功率就極低,如果企業(yè)無(wú)法獲得正常的市場(chǎng)回報,尤其是沒(méi)有大投入的長(cháng)期回報,科研投入無(wú)法收回,就沒(méi)有企業(yè)愿意去投資。這是已經(jīng)發(fā)生的狀況。
第二階段:供給短缺。由于非市場(chǎng)的價(jià)格扭曲,企業(yè)無(wú)法維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),即使產(chǎn)品適銷(xiāo)對路、市場(chǎng)有需求,也只能被迫停產(chǎn)。這是正在發(fā)生的事實(shí)。
第三階段:健康短缺。治病需要的藥品不能保證供應,保障健康的無(wú)藥之醫豈能存在?這從上篇文章中千余名醫生的呼吁已可見(jiàn)端倪。這是可能將會(huì )發(fā)生的事。
第四階段:生命線(xiàn)的短缺。無(wú)法想象,當代社會(huì )無(wú)藥可用是怎樣的境況,這是所有人最不愿意看到的危險。
行動(dòng)起來(lái):
短缺問(wèn)題的解決并非難事
現在的藥品短缺大多是人為的原因、硬性干預市場(chǎng)所導致,要解決短缺問(wèn)題,只要敬畏和遵循經(jīng)濟規律,自然就能達到目的。
客觀(guān)地來(lái)看我國的藥品市場(chǎng):人口眾多,年齡偏大,壽命較長(cháng),健康觀(guān)念牢固,對藥品需求旺盛。醫藥行業(yè)不僅是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),更是如日中天的“正午”產(chǎn)業(yè)。當前,藥品的生產(chǎn)能力總體過(guò)剩,社會(huì )的投資能力充裕,這是藥品不應該產(chǎn)生短缺的根本理由,也是解決藥品短缺的基礎條件。
藥品行業(yè)難的是研發(fā),高水平的新藥比較少,而短缺藥品大多是成熟藥品甚至是美譽(yù)藥品,沒(méi)有生產(chǎn)技術(shù)上無(wú)法解決和市場(chǎng)上不好銷(xiāo)售的難題。所以,只要放開(kāi)價(jià)格確定上的不當干預,恰當地運用市場(chǎng)的方式,恰當引導,培育科學(xué)合理的藥品價(jià)格形成機制,讓藥品企業(yè)有合理的利潤,能夠維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),并讓一部分生產(chǎn)企業(yè)有經(jīng)濟能力進(jìn)行從仿制到新品研發(fā)的轉變,中國的藥品市場(chǎng)一定能實(shí)現供需相稱(chēng)與合理配置。
上篇:
下篇: