國家醫保局還特別規定：禁止在申報材料中，出現國家機關(guān)、學(xué)術(shù)機構、行業(yè)協(xié)會(huì )或者領(lǐng)導、醫師、患者及其他人員的姓名、照片、圖像等，以及其他誤導性、誘導性、夸大性?xún)热�。并在最后一條要求中強調“如有不符不予采用”，進(jìn)一步強調公平競爭。

為進(jìn)一步加大企業(yè)競爭，《非獨家藥品競價(jià)規則》對于非獨家品種的醫保準入制度設計做出了調整，有助于改變以往臨床價(jià)格高昂的非獨家品種缺乏合理的準入機制的問(wèn)題。

2020年7月30日，國家醫保局發(fā)布《基本醫療保險用藥管理暫行辦法》，規定除帶量采購中選藥品外，其他非獨家藥品根據準入競價(jià)等方式確定支付標準。不過(guò)，非獨家藥品采用競價(jià)方式準入，并沒(méi)有在此前的醫保談判中落地。

此次醫保談判的非獨家藥品競價(jià)規則主要是：

醫保方測算并提出醫保支付意愿，作為該通用名藥品的準入門(mén)檻；

參與申報的企業(yè)分別報價(jià)，只要有1家企業(yè)報價(jià)不高于醫保支付意愿，則該通用名藥品即可納入醫保乙類(lèi)目錄，否則該通用名藥品不納入；

競價(jià)藥品納入醫保目錄的支付標準取各企業(yè)報價(jià)中的最低報價(jià)。

這意味著(zhù)，對于“非獨家藥品”而言，無(wú)論是在資料申報環(huán)節，還是現場(chǎng)競價(jià)環(huán)節，企業(yè)都存在被競爭對手拉低中選價(jià)格的風(fēng)險。不過(guò)，綜合考慮供應保障和鼓勵創(chuàng )新，醫保談判競價(jià)的核心導向依然是堅持“價(jià)格合理”，政策方面顯示，如果企業(yè)報價(jià)低于醫保支付意愿的70%，將以醫保支付意愿的70%兜底。

此時(shí)此刻，新一輪醫保談判大幕已經(jīng)拉開(kāi)。去年醫保藥品目錄調整共對117個(gè)藥品進(jìn)行了談判，談判成功94個(gè)，總體成功率80.34%�？芍^成績(jì)斐然；今年醫保談判，將有哪些重磅品種入圍并最終實(shí)現“以?xún)r(jià)換量”，顯然值得市場(chǎng)期待。

02、PD-1產(chǎn)品仍受關(guān)注 國談CAR-T再添一員？

據行業(yè)數據梳理，目前潛在國家醫保談判品種超過(guò)250個(gè)，其中2021年通過(guò)形式審查、未進(jìn)入醫保的新通用名藥品超過(guò)90個(gè)，2022年獲批的新通用名藥物約60個(gè)，以及醫保目錄內獲批新適應癥藥品和到期續約品種百余個(gè)。

今年可能參與談判的品種中看點(diǎn)頗多，恒瑞有3個(gè)新產(chǎn)品沖擊醫保談判，百濟也有 2 款創(chuàng )新藥待談，國產(chǎn)各大PD-1適應癥進(jìn)一步增加，復星凱特和藥明巨諾的 CAR-T能否進(jìn)入談判也備受關(guān)注。

作為腫瘤免疫治療的“基石”，國產(chǎn)PD-1/L1領(lǐng)域一直是腫瘤市場(chǎng)競爭的“紅�！�，也是每年醫保談判的重要看點(diǎn)。

作為腫瘤領(lǐng)域重磅用藥，PD-1因廣闊的市場(chǎng)前景備受期待，又因藥企扎堆布局“內卷”，歷次醫保談判中，PD-1的價(jià)格一降再降被推到風(fēng)口浪尖。