互聯(lián)網(wǎng)醫療模式之辯
作者:佚名 來(lái)源:醫藥網(wǎng) 2016-10-14 打印內容
一位不愿意透露姓名的投資人對記者表示,從一開(kāi)始他就不看好互聯(lián)網(wǎng)醫療,他認為互聯(lián)網(wǎng)醫療解決不了中國的醫療問(wèn)題,醫療有自己的獨特性,原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速擴張增長(cháng)在醫療行業(yè)并不適用,“線(xiàn)上解決不了任何問(wèn)題,在線(xiàn)下開(kāi)診所、服務(wù)中心的還叫互聯(lián)網(wǎng)醫療嗎”。
考慮退出通道是資本之常情,并購和上市是首選!澳壳斑@兩條都發(fā)展的不是很好,上創(chuàng )新層新三板也是個(gè)路徑”,孫超表示。
2017年風(fēng)口
投哪個(gè),是投資人永恒的話(huà)題。
君聯(lián)資本蔡大慶對記者表示,“要區分開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)+醫療還是醫療+互聯(lián)網(wǎng),醫療+互聯(lián)網(wǎng)更有發(fā)展潛力”。他認為醫療+更能抓住用戶(hù)深層次需求。
鄭玉芬今年下半年還會(huì )投兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫療項目,她認為目前互聯(lián)網(wǎng)醫療估值“還算恰當”,“現在出手價(jià)格會(huì )比較合適”,她對投資回報有著(zhù)良好的預期。鄭玉芬會(huì )看公司提供的產(chǎn)品和服務(wù)是否剛性,一是選擇規模效應顯現的行業(yè)前五的平臺型公司,二是小而美的2B的公司,服務(wù)于藥企、器械商已經(jīng)獲得了一部分盈利的公司。
孫超明年會(huì )關(guān)注康復、養老、垂直類(lèi)連鎖醫療項目、人工智能、基因、疫苗和冷鏈物流等領(lǐng)域,在互聯(lián)網(wǎng)醫療中更看好慢病管理項目。
劉毅今年收購了法國移動(dòng)醫療公司eDevice,他表示下一步還可能會(huì )投資收購互聯(lián)網(wǎng)醫療企業(yè),“我們會(huì )看重模式,如果標的公司有模式上的突破或者形成了閉環(huán)會(huì )比較吸引我們”。
馬立表示她接下來(lái)會(huì )看一些大數據的項目,能轉化為標準化數據,并能進(jìn)行廣泛有效連接,是她比較看好的項目。但由于阿里健康是戰略投資,關(guān)注的項目一定是和阿里健康的業(yè)務(wù)有協(xié)同效應。
很多投資人都表示創(chuàng )始團隊是他們判斷一個(gè)項目的重要影響因素之一。他們更看好有醫療背景或對某一醫療科室了解透徹的創(chuàng )始人。
互聯(lián)網(wǎng)醫療作為一個(gè)比較熱鬧的領(lǐng)域,不知道2017會(huì )不會(huì )繼續熱鬧下去?
上篇:
下篇: