產(chǎn)業(yè)集聚是指在一個(gè)適當大的區域范圍內，生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個(gè)不同類(lèi)企業(yè)，以及為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)高度密集地聚集在一起。在一定范圍內，生產(chǎn)相同、相似產(chǎn)品的企業(yè)，或生產(chǎn)上下游產(chǎn)品的企業(yè)，在外在規模經(jīng)濟的驅動(dòng)力下，為提高生產(chǎn)效率、降低交易和信息成本、增強企業(yè)競爭力，必然會(huì )逐步把本企業(yè)轉移至相關(guān)產(chǎn)品的集聚區發(fā)展。美國舊金山灣區聚集了全美近24%的生物醫藥企業(yè)，對美國生物醫藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到巨大的支撐和引領(lǐng)作用，就是一個(gè)非常典型的案例。

筆者對納入優(yōu)先審評審批產(chǎn)品、1類(lèi)新藥申報以及通過(guò)一致性評價(jià)產(chǎn)品的區域歸屬情況進(jìn)行細致分析，尋找我國醫藥產(chǎn)業(yè)的集聚特征。

優(yōu)先審評：長(cháng)三角集約化優(yōu)勢明顯

對納入優(yōu)先審評審批的產(chǎn)品數量和企業(yè)數量進(jìn)行分析，可從側面反映出區域或藥企的研發(fā)水平和活躍度。

從納入優(yōu)先審評的產(chǎn)品受理號數來(lái)看，江浙滬已經(jīng)占到43%。相對地，廣東排名第三，受理號數不及排名第一的江蘇的一半。北京排名第四，受理號數不及江蘇的三分之一。排名第五的四川和北京差距非常小。

各省擁有納入優(yōu)先審評產(chǎn)品的企業(yè)數，可以透視出區域創(chuàng )新藥企的活躍度。江蘇創(chuàng )新藥企活躍度排第一，受理號納入優(yōu)先審評審批的企業(yè)近20家。其中江蘇恒瑞（含江蘇盛迪）以23個(gè)受理號數排名第一，一家企業(yè)的受理號數就已接近北京市的受理號數。排名第二的是正大天晴，受理號數20個(gè)。排名第三是江蘇豪森（含連云港宏創(chuàng )），受理號數13個(gè)。

浙江具納入優(yōu)先審評審批受理號產(chǎn)品的企業(yè)有12家。華海一家獨大，受理號數30個(gè)排名第一，也是國內企業(yè)受理號數最多的企業(yè)。排名第二的是海正藥業(yè)，包含海正宣泰、瀚暉制藥（原海正輝瑞），受理號數為6個(gè)。

廣東則以廣東東陽(yáng)光藥業(yè)納入優(yōu)先審評審批的受理號數最多，為18個(gè)。排名第二的是佛山德芮可制藥，共8個(gè)受理號數。廣東具納入優(yōu)先審評審批受理號產(chǎn)品的企業(yè)近10家。作為省會(huì )城市的廣州，并無(wú)一家企業(yè)納入優(yōu)先審評審批受理號數能排到全省前三。

北京擁有納入優(yōu)先審評審批受理號產(chǎn)品的企業(yè)有16家，排名第一的是北京凱因，受理號數僅為4個(gè)。

四川具納入優(yōu)先審評審批受理號產(chǎn)品的企業(yè)11家。成都匯宇以7個(gè)受理號數排名第一，排名第二的是4個(gè)受理號的四川國為。

整體而言，長(cháng)三角區域藥品研發(fā)生產(chǎn)集約化已經(jīng)形成。

1類(lèi)新藥申報：上海和江蘇生物制品布局領(lǐng)先

從2018年1類(lèi)新藥申報也可以從側面反映各地對1類(lèi)創(chuàng )新藥研發(fā)的活躍度。其中，江滬浙承包了前三，北京排第四，廣州排第五。