主要原因在于，日本在今年4月的藥價(jià)改革中，對于上市已達10年以上的品牌原研藥，藥價(jià)將在6～10年內降至和仿制藥相同價(jià)格或者1.5倍的價(jià)格。

那么問(wèn)題就來(lái)了，如果仿制藥和原研藥價(jià)格一樣，出于質(zhì)量和安全考慮，醫生和患者當然傾向于選擇原研藥，接下來(lái)仿制藥企就必須選擇相應降價(jià)以實(shí)現差異化競爭，藥價(jià)進(jìn)一步降低，這是政府期待看到的，但是仿制藥藥企的利潤空間將會(huì )進(jìn)一步壓縮。

隨著(zhù)藥價(jià)降低和藥企間競爭加劇，利潤越來(lái)越低，而對于提高產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的生產(chǎn)設備的投資都會(huì )成為企業(yè)沉重的負擔。

雖然日本藥企遠遠少于我國，但日媒已經(jīng)指出業(yè)界重組的必要性，據日本厚生省截至2017年4月6日對196家藥企的統計，日本三大仿制藥公司東和藥品、沢井制藥、日醫工擁有超過(guò)500種以上藥品，但50種以下產(chǎn)品的企業(yè)有154家，占了整體的近80%，仿制藥小企業(yè)林立，對此，除了日媒外，日本仿制藥協(xié)會(huì )去年也曾指出仿制藥產(chǎn)業(yè)重組的可能性。

你看，這些和我們國內的情況是不是很相似，實(shí)際上隨著(zhù)全球人口走向老齡化，新藥價(jià)格越來(lái)越貴，各國醫療支出都不堪重負，陸續都鼓勵使用仿制藥，然后出臺的仿制藥政策又刺激藥企進(jìn)行新一輪的競爭。

也許經(jīng)過(guò)兩三年的市場(chǎng)震蕩后，當仿制藥利潤進(jìn)一步降低，發(fā)生的情況就是一些小藥企或退出，或被大仿制藥企重組。

如果未來(lái)向這樣發(fā)展，你需要提前考慮好的是，自己的位置將會(huì )在哪里？