其中呼吸系統疾病用藥占比24.1%。2013-2015年份額持續下滑，骨骼肌肉系統疾病用藥占比11.9%，份額較前兩年有所上升，補氣補血類(lèi)用藥占比11.1%，2013-2015年市場(chǎng)占比持續上升，泌尿系統疾病用藥市場(chǎng)占比也是上漲態(tài)勢，其余大類(lèi)占比均略有下滑。
從四類(lèi)城市看，一類(lèi)、二類(lèi)城市屬于消費水平較高類(lèi)型的城市，這類(lèi)城市零售中成藥品類(lèi)結構較為相似，前五品類(lèi)依次為呼吸系統疾病用藥、骨骼肌肉系統疾病用藥、補氣補血類(lèi)用藥、消化系統疾病用藥與心腦血管疾病用藥。
三、四類(lèi)城市屬于消費水平相對較弱的城市，在藥品結構上與一、二類(lèi)城市有明顯的差異，像三類(lèi)城市排名第一位的是心腦血管用藥，其次才是呼吸系統疾病用藥，第三是消化系統疾病用藥。
而第四類(lèi)城市用藥結構排名第一位雖然也是呼吸系統疾病，但第二位的卻是心腦血管疾病用藥，第三、第四位才是骨骼肌肉系統疾病用藥和補氣補血類(lèi)用藥。
在一、二類(lèi)城市流動(dòng)人口相對較多，年輕人也相對較多，因而常見(jiàn)病用藥會(huì )占主導地位，而在三、四類(lèi)城市，流動(dòng)性人口較少，人口趨于老齡化，慢性疾病用藥將逐漸占主導地位。
相對而言消費水平較高的城市品牌集中度也相對較高
通過(guò)市場(chǎng)集中度的分析，我們可以看出零售中成藥市場(chǎng)的行業(yè)競爭狀況。分析市場(chǎng)集中的指標通常有行業(yè)集中率（CRn）、赫希曼指數、洛侖茲曲線(xiàn)、基尼系數、逆指數等等，接下來(lái)我們將用四類(lèi)城市前八品牌份額合計（CR8）來(lái)分析四類(lèi)城市藥品市場(chǎng)品牌集中度的情況。
從2015年來(lái)看，四類(lèi)城市的CR8均低于20%，可見(jiàn)屬于分散型的競爭市場(chǎng)。相對而言，二類(lèi)城市的市場(chǎng)集中度最高，為19.6%；最低的是三類(lèi)城市，為10.9%，一類(lèi)和二類(lèi)城市的市場(chǎng)集中度均在14.6%左右。
從這里我們可以發(fā)現一個(gè)規律是消費高城市的市場(chǎng)品牌集中度相對較高較，對品牌的認可以較高，而消費水平較低城市的市場(chǎng)集中度又相對較底，對品牌的依賴(lài)較小。
從2013-2015年四類(lèi)城市零售中成藥CR8品牌合計走勢來(lái)看，各類(lèi)城市的品牌集中度均有不同程度的上升，其中四類(lèi)城市與一類(lèi)城市的上升幅度較高，在2個(gè)百分點(diǎn)左右。隨著(zhù)國家對藥品的監管日趨嚴格，未來(lái)市場(chǎng)將會(huì )淘汰一批競爭力較弱的藥品，預期市場(chǎng)品牌集中度將會(huì )進(jìn)一步集中。
二類(lèi)城市零售藥店化學(xué)藥中，銷(xiāo)售前三品牌分別是輝瑞的阿托伐他汀鈣片、輝瑞的苯磺酸氨氯地平片和拜耳的阿卡波糖片。此外，銷(xiāo)售前十品牌中，惠氏的碳酸鈣D3片銷(xiāo)售增速最快，2013年-2015年復合增長(cháng)率為26.3%。
消費水平較高的城市對于高價(jià)滋補品牌需求更旺盛
一、二類(lèi)城市屬于消費水平相對較高的城市，從零售市場(chǎng)中成藥的品類(lèi)結構與市場(chǎng)品牌集中度來(lái)看，都比較類(lèi)似，那么在品牌上面又是否存在差異呢？
從上榜的前八名品牌來(lái)看，一、二類(lèi)城市重復度較高，共有五個(gè)品牌重復，只是其排位順序有所不同，分別是東阿的阿膠、福牌阿膠，鴻茅藥酒、京都念慈菴蜜煉川貝枇杷膏與匯仁的腎寶片。
一、二類(lèi)城市顯著(zhù)差異在于排名第一的產(chǎn)品鐵皮楓斗顆粒（浙江天皇藥業(yè)），其銷(xiāo)售帶有很強的區域性，其次在二類(lèi)城市奇正藏藥的消痛貼膏的市場(chǎng)地位也明顯高于內蒙古鴻茅藥業(yè)的鴻茅藥酒。
另外浙江愛(ài)生藥業(yè)的歸脾顆粒近兩年在二類(lèi)城市也有較好的發(fā)展趨勢，其2013-2015年的復合增長(cháng)率為72.9%，屬于高速發(fā)展的品牌之一，未來(lái)的發(fā)展勢頭不可小覷。